“Нежная кожа” (заключение по обскждению Ольги Лобач)
рубрики: Сезон 1 | Метки: Франсуа Трюффо |Я увидела фильм как девиз :”Люди! Помните! Изменяя вы совершаете БАНАЛЬНОСТЬ!”. Любая измена - это банальность. Сценарии измен прописаны и определены культурой, даже если этот сценарий приводит к выстрелу из ружья в конце. Рок возникает в сценариях, из которых невозможно вырваться. Вырваться из жизненного сценария можно только создав свой собственный, а значит рискованный поступок, не вписывающийся в рамки измены. В фильме ничего нет про любовь. Весь фильм про протекание ситуации измены где все, в общем, хорошо друг к другу относятся и ведут себя по правилам ситуации. Но какая нежить!
На этом месте в обсуждении Клуба возникла уже повторяющаяся ситуация, когда произносится примерно следующий текст :”Зачем вы перемудряете. Вы все придумываете ради игры мыслями. То, что вы обсуждаете, режиссер сказать не хотел и вы все здесь занимаетесь фигней!”. Слышать такое иногда бывает очень обидно, но отвечать я буду по содержанию. Да, мы ищем смыслы, которые ведут нас к собственному пониманию жизни. И поиск смысла не исключает переживаний и впечатлений. И смыслы, и переживания внутри человека существуют либо в разделенной форме - и тогда он ищет комфорт, либо целостной, созданной связи - и тогда он ищет гармонию внутри себя.
Слово “комфорт” заменило слово “гармония” в нашем языке уже достаточно давно. Комфорт - это дорога от неприятностей, а гармония - это дорога к радости. И это оказываются две абсолютно разные дороги. Бедное человечество настолько намаялось за последние десятилетия своего существования, что уже не верит в возможность радости, а вполне готово довольствоваться отсутствием острых проблем. И возникающая позиция в оценке даже фильмов, не говоря уже о событиях собственной жизни - “И так бывает, значит и так должно быть”. “Да, вот так и бывает в жизни, вот да, изменяют мужья женам, иногда (сейчас уже редко) их за эт о убивают. Так и устроена жизнь. Почему вы считаете, что в фильме есть что-то еще? Вы выдумываете, чтобы повыпендриваться поигрывая философскими терминами!”. Я считаю, что в фильме есть что-то еще потому, что не хочу разделять свои мысли и переживания. Мои мысли говорят мне “фуй! Какая банальность эта маленькая любовь средних буржуа!” Мои чувства говорят мне “Во мне поднимается такая тоска и уныныние от того, что я вижу на экране! Я не хочу жить в таком мире, где это - норма по которой живут все, а значит, в той или иной роли, должна жить и я. Я не хочу быть ни в роли обманутой жены, ни в роли ветренной любовницы. А других здесь нет. Мне нет места в такой жизни, и я ощущаю свое несогласие с этим так остро, что не могу игнорировать свои переживания”. Я чень ценю Трюфо. И либо я должна сказать, что в данном конкретном случае режиссер снял банальный фильм о банальности (и тогда обсуждать здесь нечего, ну облажался матер), либо мои переживания входили в его замысел, и разобраться в смыслах, стоящих за моими отрицательными переживаниями и есть способ увидеть фильм.
С одной стороны я слышу претензии, что мы препарируем эмоциональные состояния, а с другой - тут же предлагается мне самой наплевать на мои собственные переживания, вызванные фильмом и не осмыслять их. Я не согласна с тем, что переживания кладут предел размышлениям. Иначе будет уже описанное “Ум с сердцем не в ладу”. Если у человека мысли говорят “это обыденно, в принципе - это нормально”, а переживания говорят “какоя тоска! Жить так противно”, то сам этот диалог внутри меня о том, что есть некоторая проблема. Если я ищу комфорт, то, конечно, лучше эти мысли разделить подальше и вывести за рамки сознания. Если же вы по каким-то причинам ищете гармонию внутри себя и радость, то сначала придется проделать работу по выяснению данного конфликта и найти путь к его разрешению. Дольше и трудней, но результат того стоит. Для тех, кто о нем знает.