8 Июль 2008

Сергей Котельников - Настоящая любовь

рубрики: Сезон 1 | Метки: |

Фильм «Настоящая любовь», представленный мной, неожиданно завершил собой работу нашего клуба, вернее – одну из первых редакций проекта «Киноантропология». Есть смысл совместить мое резюме обсуждения фильма с рефлексией завершения цикла жизни проекта.
Фильм не приняли. Рациональные средства оценки, с одной стороны, и вкус, с дру-гой стороны, - поборолись друг с другом, и победил вкус. Это само по себе интересно. Я защищал неплохую идею и схему (заложенную в сценарий Тарантино), помогающую про-двинуться в проблеме осмысления феномена любви, но материал оказался неадекватен идее. Есть ли он вообще в кинематографе? По теме любви. Что-то я засомневался. Не по зубам это кинематографу.
Для тех, кто следит за дискуссией по этой теме, скажу, что схема, соответствовав-шая нашему представлению о любви, как о способе изменения себя с помощью другого, добавляла к этому представлению одну проблему. А именно: непонятно, как согласовать изменения, которые производит любовь в человеке, с тем, что мы именовали «миссией», обсуждая фильм «Святые из Буддброка». Выцарапать из материала эту проблему было довольно трудно. Недаром, режиссер фильма, не поняв замысел Тарантино (убивающего героя в последней перестрелке), сжалился и сделал хэппи энд по американски, похоронив собственно проблему, ради которой (может быть) и писался сценарий.
А рефлексия такова: мы представляем собой макет института общественной крити-ки продукции кинематографа. Ни профессиональная критика, ни кинопресса, ни кино-клубное движение, ни токшоу Гордона на ТВ, ни Союз кинематографистов, наконец, с та-ковой фукцией не справляются. В сфере кинематографа – огромная «дыра». Надо теперь, конвертируя содержание этого цикла жизни проекта в новый цикл, подумать, что проект с этой «дырой» может сделать, возможна ли его функционализация.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.



Реклама

.

Семейный психолог. Психоанализ.