30 Октябрь 2008

Надежда Боровик. Защита “Бойцовского клуба”

рубрики: Сезон 2 | Метки: |

Бойцовский клуб, действие второе.

Так получилось, что я зная о существовании киноклуба уже больше года, решилась принести фильм только сейчас. Значимый для меня фильм, в том смысле, что я смотрела его всегда когда не было сил справляться с перипетиями жизни. Поставишь кино, посмотришь и появлется завод, механический. Проблема в том что в сутках мало часов и потребность в заводе возникает гораздо чаще чем можно посмотреть фильм.
Перед защитой я сформулировала тезисы. Но эту волшебную силу фильма так и не сформулировала. До прошлого заседания клуба не понимала.
И на прошлом заседании клуба, фильм выполнил эту свою функцию в очередной раз, но немного в непривычном для него амплуа, если так можно говорить про фильм. Я знала, что без понимания того зачем ходить на киноклуб, смысла в этой процедуре не будет ни на йоту. Если изначально не ставить свою цель. На пример: как убить шесть воскресных часов. Такую цель свою я не сформулировала.
А теперь немного про то, как все происходило.
Я начала защищать фильм, я приняла бой. Я не была к этому готова, я думала, что пройду легко, на моих глазах некоторые защитники проходили без потерь и сдирания кожи, без какого либо предъявления хоть какой нибудь позиции. Но не тут то было. С меня кожа слезла.
Мне было сложно и неинтересно. Потому что никто из присутствующих не смог отнестись к тому что я сказала. Не потому что я невесть что сказала, а потому что никто не вник в кино. Это сделала только Оля, в свойственной ей манере, но я и без киноклуба могу с ней обсудить любое “зацепившее” кино. А зачем там присутствовали остальные люди я не понимала. Увы не было Сергея Ивановича, который уже является интригой лишь присутствуя на обсуждении.

Фильм принят в двадцадку с формулировкой, надо брать потому что предъявлен метод обретения самоопределения через разрушение жизни, которая не устраивает. Похоже самоопределение самое важное в жизни, и еще похоже, что без разрушения уже имеющихся представлений самоопределения не бывает. Кроме того в фильме четко зафиксирован момент когда самоопределение состоялось, в момент когда герой сказал хватит, здесь мой предел, я дальше идти не могу, что означало, это разрушать нельзя. Потому что это точка начала, начала моей собственной жизни и с этого момента я все решаю сам. Герой Тайлер Дерден молодец, чего не могу сказать о себе. На защите “своего” фильма я поняла, что два месяца ходила на киноклуб без самоопределения, превратив это в ритуал. И только сегодня это стало проблемой.
Я не понимаю зачем мне киноклуб в том виде в котором он сейчас существует. Зачем киноклуб Оле, я примерно представляю, она автор, она это придумала, но зачем киноклуб всем остальным? Без самоопределения тут делать нечего, поэтому очень хочется чтобы каждый из приходящих слушателей принес кино и отстоял его. Только тогда мы станем клубом и сможем пойти дальше.

С Уважением, Надя.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.



Реклама

.

Семейный психолог. Психоанализ.