Ольга Лобач. Самый быстрый “Индиан”
рубрики: Сезон 2 | Метки: Роджер Доналдсон |Добрый день, дорогие друзья! Сначала про следующее заседании. Все как всегда - воскресенье 23 ноября в 16.00 в кафе “Нейтральная территория”. Катрин будет показывать и защищать “Снежный пирог”. В поименовании режиссера мы затруднились, но у нас на это есть могучая кучка истинных киноманов, каковые, в отличие от антропологов-экспирментаторов, все знают про собственно кино. Так что на заседании подскажут. Напоминаю, что адрес нашего клубного сайта www.kinoantropologiya.ru, а адрес сайта кафе, где можно обнаружить карту, на www.neutrality.ru.
А теперь про прошлое собрание. Оно выдалось неожиданно многочисленным и крайне заинтересованным. Смотрели мы “Самый быстрый индиан”, который защищал Ваня. Уже на сайте лежат резюме обсуждения, так что я не буду пересказывать сюжет и эволюцию смыслов. Паша описал их достоверно. И Клубу уже ничего не стоит отнестись практически к любому кино материалу. Но меня заинтересовало другое. Из последних просмотров мы не взяли “Самый быстрый индиан”, “Спиди-гонщик”, “Кто подставил кролика Роджера”. А приносили их люди уже давно являющиеся зубрами клуба (Ваня, Паша, Женя). В том смысле, что они не могли не знать, как именно будет двигаться обсуждение, на каких основаниях мы будем драконить их защиты. И при том все равно приносили и бились как львы. Меня не оставляет ощущение, что эти защиты есть сами по себе некоторое высказывание. С какого-то момента я перестала понимать, почему последние четкие и логические обсуждения, и отвержение некоторых фильмов, вызывают ощущение совершаемой мной по невниманию ошибки. Вся эта серия не успешных защит завершалась резюме:”идеи защиты прекрасные, но материал слабоват”. В том смысле, что идеи, высказанные на защите, круче, чем фильм их, якобы, породивший.
О чем говорили ребята на своих не удачных защитах? О том, что мир может быть добр к тебе и состоять из вещей соразмерных тебе, опекаемых тобой и делающих тебя состоявшимся (Ваня). О том, что семья живет в нас как воспоминание о потерянном рае и это не имеет никакого отношения к тому, какой была твоя реальная семья. Семья - это твое самое счастливое воспоминание о том, чего не было.(Паша) О том, что отдаляя от себя смех и радость, ты отдаляешь от себя свою жизнь. Что позволив серьёзному стать главнее веселого, потеряешь и разум.(Женя). Все это говорит о том, каким я чувствую, должен быть этот мир. Фактически, во что я верю. Если это действительно вера, то у нее должно быть одно четкое последствие. Она должна менять мир под себя. Это признак веры. И я вижу, что нам придется найти способ обсуждать это средствами доступными нам. Я еще не знаю, как мы это сделаем. Но придется. В клубе созрела новая ситуация. И мне это нравится.
Так что до новых встреч, дорогие друзья. С уважением, Ольга Лобач.