16 Сентябрь 2008

Павел Траксель. Обсуждение фильма “Бум”

Новый сезон открылся весело: я принес колонки, Аня - проектор, Ильдар - ноутбук, а Ольга - белую простыню. Самый киноманский штрих. Начали с фильма, навевающего весну - “Бум”, сладкая конфета о жизни забугорной, где все чудненько и есть немного проблем. А именно: Вик (Софи Марсо) тринадцать, она влюблена. Папа с мамой на грани развода. Только прабабушка понимает Вик, и выступает в роли феи, наставляя и помогая разобраться в первых чувствах.
Фильм защищала Аня, и защита строилась просто:
-Это мой любимый фильм. Первый раз я его посмотрела в четырнадцать лет, и с тех пор он у меня как средство от плохого настроения. Я хотела жить, как эта девочка, так же одеваться, мы с подругами вели себя также, “Бум” был для меня школой и поддержкой.
Ольга сразу была против:
- Это фильм не о жизни, даже не схема, а наметки схемы, как следует жить. Розовые сопли! Идеальная семья, понимающая бабушка, воздушная жизнь.
Народ загудел. Итог первой волны подвела Соня:
- Я посмотрела его сейчас, и вспомнила себя в тринадцать лет. Я забыла уже, что была когда-то подростком, что у меня были такие проблемы. Сейчас они кажутся пустяковыми, но тогда они были глобальными и нерешаемыми. Кажется, тринадцать мне было недавно, но я забыла себя, забыла уже, какие чувства испытывала. Я показала бы своей матери этот фильм, чтобы и она могла вспомнить. Но не свои тринадцать лет, а мои! Для нее они тоже давно канули.
Мы с Аленой предположили, что фильм следует отнести к первой “двадцатке”. Дело в том, что реалии фильма (пусть даже это Париж) все же ближе “взрослым”. Скорее, это “дети” смогут понять нас через этот фильм.
Нащупать смысл не удавалось. Что заложил автор в блестящую обертку? Просто развлечение? В целом, от фильма есть одно ощущение - мираж. Нам всем хотелось бы жить так, в этой сказочной, слащавой иллюзии. В СССР тоже было такое кино, в нем не было бед, и все друг друга понимали, а персонажи-бяки стыдились и вставали обратно в стройные ряды.
Спас положение Сергей Иванович. Уловив слова “первый опыт”, мелькнувшие в дискуссии, он предложил мысль о том, что режиссер неспроста взял за основу историю трех поколений. Испытывая первое чувство, подросток не знает - с кого ему брать пример, как себя вести, что с этим делать. Брать пример с родителей? Ну, скорее с ребят или девчонок во дворе. Когда мама решила мне рассказать о сексе, я уже был в курсе. И мне было стыдно, и за себя и за маму. Примером могут послужить бабушки-дедушки? Не знаю, насколько это кому-то подходит, хотя, с другой стороны, бабушки-дедушки сами прошли через пубертатный период, потом еще раз - со своими детьми. Может, они смогут сыграть роли “фей”, объясняющих, что к чему, как в фильме “Бум”? Сомневаюсь.
Одни вопросы. Ильдар сказал, что “розовые сопли” - это идеальная подача для такого фильма. Если показать его родителям, благодаря такой форме они смогут понять, что в то время нам было очень горько и тяжело без их поддержки. Возможно, она была. Но подростку всегда мало, ведь самое главное для него, значимое - собственные ощущения. Каждый в тринадцать лет - эпицентр эгоизма.
Во время обсуждения вспомнили несколько советских фильмов - “Вам и не снилось” и “Опасный возраст”, где та же тема затронута мощнее.
Ценность у фильма “Бум” есть - благодаря ему можно вспомнить свою “инициацию” и даже родители могут вспомнить, что терзало их тогда. Просто все, что касается чувств и эмоций, личного опыта, сложно внести в диалог. Тем более в такой диалог, ради которого создается “двадцатка”. У каждого свои тринадцать.
А фильм “Бум” - это сгусток ностальгии. Ностальгия может быть разрушающим чувством. Чужие открытки, лаковые и блестящие, не способны заменить жизнь. Они лишь воскрешают приятные моменты, необходимые скрасить вечер в скрипучем кресле. Фильм Пиното - из конфет и пирожных, с ложкой дегтя и банальной сентенцией - “Жизнь проще, чем кажется”.

В следующее воскресенье, 21 сентября, в 16.00 смотрим фильм Ники Каро “Оседлавший кита” (второе название “Верхом на ките”). Место встречи - Нейтральная территория.


Удачного дня!
Павел Траксель

рубрики: Сезон 2 | Метки: | Комментарии (0)

16 Сентябрь 2008

Первое заседание нового сезона

Здравствуйте, Дорогие Друзья!
Клуб “Киноантропология” продолжает свое существование, о чем и спешу вас оповестить. Заседания на “Нейтральной территории” ведет Паша Траксель, а я радостно переместилась в позицию простого участника, откуда комфортнее и без ответственнее делать те же высказывания, покусы и наезды. Но остается моя работа описывать сам проект и то, что с ним происходит. Надеюсь, что еще некоторым участникам Клуба удасться открыть реплики проекта на своих территориях, о чем, как минимум, два человека уже ведут переговоры. В этом смысле происходит хорошее расширение и развитие Клуба. Соответственно, я буду стараться участвовать во всех новых площадках и помогать новым ведущим. А у вас может появится большая свобода выбора, куда ходить или о чем читать.
И так, прошлое заседание… Был фильм “Бум” и о нем написал Паша а стиле репортажа. Не буду повторяться - вы можете ознакомиться с этим на нашем сайте www.kinoantropologiya.ru.
Удивительно, но тему “Фильмы, которые должны посмотреть мы, чтобы понять наших детей” большинство аудитории прочитало как “Фильмы, которые должны посмотреть наши родители, чтобы понять нас”. Это немного не одно и тоже. Просто не одно и то же. Оказалось, что естественней встать в позицию ребенка самому, чем занять позицию взрослого, пусть только мыслительно. Фрейдизм потоптался таки на нашей культуре - это сладострастие поучить своих родителей выскакивает вне зависимости от возраста. В этом смысле интересно говорить о том, что случилось с таким понятием как “почтение к родителям”.
Все обсуждение, по сути, свелось к тому, что нет возможности понять других по возрасту и опыту, кроме как если те, кто старше вспомнят свои переживания, какие были у них в юности и это все объяснит. Или не объяснит. Был один очень сильный тезис Кости о невозможности, а главное, не нужности понимания между поколениями. Но все уплыли в психологию пубертации, а это, конечно, тема обширная, но не несущая ничего полезного в смысле понимания другого. Типа описания, что розовое есть розовое, потому что оно розовое. Ну да ведущему виднее, какую линию обсуждения развивать, а какую оставить не проясненной.
Возможно, что отказаться от претензий к своим родителям можно только тогда, когда поймешь, что и зачем ты должен и согласен давать детям. Иначе эта дурная реальность длится бессмысленно и беспощадно.
В следующее воскресенье 21 сентября в 16.00 в “нейтральной территории” мы будем смотреть фильм Ники Каро “Оседлавший кита”. Представляет Паша. Как добраться можно посмотреть на сайте кафе www.neutrality.ru. До встречи! Ольга Лобач.

рубрики: Анонсы, Сезон 2 | Метки: | Комментарии (0)



Реклама

.

Семейный психолог. Психоанализ.